在新一代的微软开发人员认证体系中，最明显的不同就是多了这一个应用程序发展的基础技能考试（70-536），以往的MCSD与MCAD都是将工具的使用（Visual Studio）以及发展特定类型的应用程序为考试内容，这样很容易有一个问题－开发人员是否对真正底层的东西有一定程度的了解？这也是为什么要有这个科目的原因。

若开发人员对于基本的类别库功能没有足够的了解，那未来在发展应用程序时会有更多的问题，例如Do Less With More（撰写程序代码来做类别库已经有的功能），或是没有善用类别库的功能等等，就像是MCSE却不懂网络一样，等于只是半吊子的认证人员而已，对于微软来说，MCSD/MCAD应该是要培养并认可出真正具实力的专业人员，但是可能因为对于基础类别库的应用不够了解，而让开发质量下降，或者让开发人员写了更多的程序，但只是做了一个类别库中早己有的功能，也间接的造成开发效率下降。

所以微软在MCTS与MCPD中加入了这一项考试，主要原因就是希望能够踏入MCTS与MCPD的专业人员都能够在操作与应用基础类别库的部份，具有一定以上的水平，这样的好处是，在之后的考试中，就只要专注在特定的范围内，不必再去考验基础部份的能力，这对.NET Framework 2.0这种相当大范围的类别库与平台来说，是很重要也是最经济的方法。

不过由于这一科只是测验基础能力，所以通过了这科考试，并不会取得MCP或是MCTS认证，这个情形和Windows NT 4.0时代的MCSE考科中的Exam 70-058：Networking Essentials一模一样，但这个作法也引起了许多人的意见，很多人都拿SCJP来比较，SCJP的考试只考一科就可以拿到认证，不过笔者认为这二个是不能相比较的，因为SCJP考的是Java语言和Java类别库的使用，范围比较大；而70-536考的只是基本类别库的使用，不考语言（那是考生的事），而且相对于MCTS，SCJP也只是证明了考生具有撰写Java程序与应用类别库的能力，但没有考验对于特定平台的发展能力（不然怎么会有SCJD, SCWCD, SCBCD, SCMAD,…），若要测验特定平台的发展能力，得再考一科考试，等于要考二科。以这种方式来计算，其实考Java部份是比较贵的（150*2 = 300美金），而微软的部份相对而言比较便宜（80*2=160美金）。

考试背景

Microsoft .NET Framework 2.0应用程序开发基础是以.NET Framework 2.0类别库为主要出题方向，因为整个类别库有数百个命名空间（namespace），以数百计的类别，就有如.NET Framework上的Windows API一样（API已经是数以千计），未来.NET Framework 3.0/3.5会更多，所以微软在这科考试中所测验的类别库，都已经排除了特定平台以及特殊的类别（例如Microsoft.Win32与Microsoft.VisualBasic等），只留下了各种平台都会用到的命名空间与类别。

 

微软要求考生必须要了解.NET Framework类别库，而且需要使用C#, Visual Basic或Visual C++来操作类别库，由于考试开始时可以选择考试题目中所使用的程序语言，所以考生可以选择自己熟悉的语言来考试。微软建议考生最好能有Visual Studio 系列开发工具的使用经验。

 

若考生是学生身份，则建议最好是大学以上，对于C#, VB或C++熟悉，并且有修过下列课程（或具有同等级的知识）：

 

程序设计（型别、集合、泛型处理、数组、堆栈与队列）

面向对象程序设计（类别的使用与概念）

操作系统（数据流I/O，行程与线程的概念）

程序语言（RTTI与执行期型别处理）

网络程序设计（XML与字符串编码）

信息安全（密码学与信息安全的概念）

考试测验的技能

70-536考的是考生对于.NET Framework 2.0基本类别库的操作与使用，不过在操作类别库的背后，却隐藏了许多的基本知识，如果考生对一些基本概念不够熟悉的话，看到程序代码可能会不知所云，而这也是此科考试最常出现的出题方式。考试分为七个主题，分布在各个类别库中，一个主题会考到许多的类别，但重点还是在使用，所以考生就算不是全部了解，也要了解至少八成以上．才会有机会通过考试。

 

使用系统型别与集合对象开发应用程序（15%）

 

笔者认为这真的是基本中的基本了，写程序不可能用不到任何的数据，就算是程序自己产生的，也还是一些数据，而能够承载数据的记